segunda-feira, 29 de janeiro de 2018

BECO SEM SAIDA

Estamos num beco sem saída.
Vivemos um momento de total incerteza constitucional, ao mesmo tempo que se apregoa aos quatro ventos que está tudo bem, que as instituições estão funcionando, não é isso que se vê na prática

O país está dividido desde que as eleições foram vencidas em 2014. Podemos dizer que aconteceu o "ganhou mas não levou".

Pela segunda vez consecutiva os deputados na câmara federal negaram ao STF o direito de investigar o presidente da república em exercício, por pratica de crimes comuns.
Todos os crimes com evidências, fortes uns e com provas outros.

Vejam que a presidente Dilma foi afastada e posteriormente retirada em definitivamente do cargo por práticas administrativas normais que a câmara e o senado entenderam como prática de crime.
Imediatamente à sua deposição criaram uma lei reconhecendo a prática como normal.

Desde quando se deu a eleição do segundo mandato que as forças perdedoras articularam, na surdina primeiramente e depois de forma aberta para a derrubada do PT. O que se estava querendo era encerrar o ciclo do partido dos trabalhadores (causas sociais) e restabelecer as causas econômicas (neoliberais).

O partido dos trabalhadores, por questões menores e internas, não percebeu, a tempo, a armadilha que estava sendo montada e não deu a devida importância aos primeiros passos, e, agora definitivos em direção a tomado do poder; no momento em que se deram conta, já era tarde.

Com Dilma eleita, imaginava-se jogo ganho e bola pra frente. Era assim o desenho: Os perdedores desciam do palanque, aceitavam a derrota, e iriam se rearticular para o próximo embate. Isso não se deu. A eleição continuou, primeiro o candidato derrotado pediu recontagem de votos, depois solicitou que as contas fossem rejeitadas.

Vendo que estes caminhos não surtiram o efeito desejado, outras estratégias foram articuladas. Inviabilizar o segundo mandato, como já houvera prometido, seria o caminho a ser seguido; e assim se fez.

Como a vitória não trouxe consigo uma base de sustentação forte, a articulação se deu a partir daí. Desde a eleição do novo presidente da câmara que o governo eleito começou a acumular derrotas pois não conseguia aprovar suas propostas que viabilizariam o caminho a ser traçado. Pelo contrário, desde então as famosas pautas "bombas" começaram e ser lançadas com o propósito de enfraquecer ainda mais o governo que já nascera fraco devido não ter conseguido formar uma base de sustentação adequada.

Todo esse emaranhado de situações adversas, ainda contou com um passo em falso dado pelo próprio governo (Dilma) quando trouxe para a sua equipe uma figura neoliberal, provinda das hostes financeiras o Sr. Levi, que começou a adotar as politicas que durante a campanha haviam sido negadas ou seja, deu armas ao inimigo e contrariou os amigos, causando danos e enfraquecendo ainda mais um governo já debilitado e carente de apoios em seu nascedouro.
Mesmo tendo derrubado a presidente e assumido o governo não se deram por satisfeitos, precisavam também desmontar o partido e desmoralizar a sua maior expressão o ex-presidente Lula.

Toda uma estratégia com a participação do poder judiciário foi montada com essa finalidade.
Através de artimanhas judicias conseguiram incriminar, mesmo sem provas efetivas, o ex-presidente Lula, pela posse de um apartamento tipo tríplex, e que teria sido propina a ele dirigida por uma construtora à época em que era presidente.
Mesmo sem nada ter sido provado um juiz de primeira instância e um colegiado de segunda, em tempo recorde para o caso, já julgaram e condenaram o ex-presidente com a finalidade exclusiva de torna-lo inelegível nas eleições que se avizinham.
É este procedimento que está sendo comemorado por uma boa parte da população e ao mesmo tempo sendo repudiado por outra parcela ainda maior. Há toda uma situação conflituosa, neste momento, em todo o país.
As mídias oficiais são, em sua maioria, favoráveis aos acontecimentos. Há uma contestação, também na sua maioria, apesar de com bem menos poder e força, nas redes sociais. A internet tem sido o contra ponto na tentativa de diminuir o desequilíbrio de forças entre as mídias oficiais e as redes sociais.
Do que está posto nenhuma certeza se tem de como se dará as eleições deste ano. O que se pode ver desde já é que será precedida de uma batalha jurídica que não se sabe para que lado irá pender .




sexta-feira, 17 de novembro de 2017

AO SENADOR ROBERTO REQUIÃO



Fazendo uma gravação ao vivo o Senador Roberto Requião apresentou um credo por ele elaborado, onde conclama a adesão de todos; com a finalidade de uma salvação nacional.

Todos os pontos que o senador diz crer e não crer, neles nada de novo há (criação de empregos, justiça desvinculada da política, imprensa isenta, educação de qualidade, etc...), são itens que devem constar de qualquer governo que se poste, com seriedade, na obtenção do bem e da paz social.

Desmerecer tal intenção ou intenções não é o meu propósito, o que pretendo é mostrar que é tudo, apenas, mais do mesmo. O senador tem sido uma figura impar no congresso desde sempre.

Batalhador, de posições bem definidas, e sempre apresentando caminhos, possibilidades, saídas, porém não encontra eco entre os seus pares.

Está quase sempre só, pelo menos dentro do seu partido. Lembro ter sido dele a primeira voz que se opôs com contundência ao programa agora em execução: "PONTE PARA O FUTURO".
Ouvi pela TV senado o seu pronunciamento, onde contestava todos os pontos ali propostos. À época, não consegui entender o alcance de tanta indignação de sua parte, o que hoje vejo com clareza e, quanta razão ele tinha.

O senador ao conclamar o povo para que adira aos seus credos há de convir que, como disse, é o trivial, é um mínimo necessário para um bom convívio social e exagerando um pouco, ouso dizer: era o que estávamos tendo.

O senador sabe que existe uma força que extrapola a força do povo, que é a força que emana dos 5 ou 10% que detém todo o poder econômico no pais. Esse poder consegue ou conseguiu de forma inteligente articular junto ao povo uma forma de coopta-lo, de traze-lo para as suas hostes.
Fez isso como? como sempre tudo vem sendo feito em nosso país. O povo elege políticos que em sua maioria, como aquele personagem do saudoso Chico Anísio, "ODEIA POBRE".

São a maioria e sequer se apresentam aos seus eleitores de fato. Geralmente se fazem representar por terceiros que virão a ter cargos e as vezes nem isso. De boa fé alguns e por outros interesses uma outra  parte deles, vendem a imagem do representado e, por ele, assume compromissos e faz promessas que jamais virão ser cumpridas.

Caro senador, é angustiante ver o senhor e um pouco mais de meia dúzia dos seus pares defenderem apresentando fatos, incontestáveis na nossa compreensão e, ao mesmo tempo saber que de nada valerá ou valerão os seus esforços. Tudo já está previamente combinado, acertado. Por diversas vezes se flagra na cara dos que irão vencer, o escárnio aos apelos dos senhores.

Há um rosário enorme de derrotas que já nos cansam. O povo só conseguiu, até agora, vencer as eleições; depois disso somente derrotas estão sendo acumuladas.

O povo fez a sua parte, elegeu a presidente. Tudo que veio e ainda está vindo, foram os senhores políticos que decidiram.

A eleição do presidente da câmara, as pautas bomba, a aceitação do impeachment, a derrubada da presidente, o congelamento dos gastos públicos, a reforma trabalhista e em breve, a reforma da previdência que tal qual as outras, se apresentarão razões e motivos que a inviabilizam, mas que tanto como as outras, será aprovada; porque aqueles que votarão já estão devidamente cooptados, para não dizer: comprados.
É este meu caro senador o quadro que deve existir na cabeça de quantos, como eu, vem acompanhando esta "via crucis".

Louvo a sua garra, a sua tenacidade, a sua crença nessa busca por uma saída para este nosso problema; mas, o que para nós é problema, está sendo a solução para os que estão detendo o poder. Pois, só se fortificam a cada dia,  se enraízam, se expandem.

Caro senador, há que se encontrar caminhos, eles devem existir, torço para que ele ou eles surjam antes que o pior aconteça, antes que uma nova nuvem escura sobre nós caia, pois pairando ela já está, faz um bom tempo.















quinta-feira, 16 de novembro de 2017

UM BREVE COMENTÁRIO SOBRE "RACISMO"






Tratei na minha postagem RETORNO, entre outros temas, do "racismo".

Este assunto que assumiu grande evidência, após um conceituado âncora da globo ter sido gravado, um ano atrás, fazendo comentários de cunho racista quando se preparava para gravar o seu programa, em frente à Casa Branca, onde iria fazer a cobertura das eleições presidenciais naquele país.

Fiquei intrigado com o motivo da demora de um assunto desse, de certa forma grave, demorar tanto tempo para vir à público. O termo "de certa forma" que uso, merece um apêndice, uma explicação.

Vamos primeiro ao fato: Enquanto o âncora e seu entrevistado estavam se pondo a postos para o início da entrevista, a equipe técnica tanto no local, como aqui no Brasil, ajustava os equipamentos. Eis que se ouve ao longe um som de buzina estridente e constante. O âncora, que já estava quase pronto para a gravação, se volta na direção de onde o som esta sendo gerado, vê quem está buzinando e olhando para o seu entrevistado diz: COISA DE PRETO.
O colega não entende ou faz que não entende e o âncora, agora rindo e com ar de deboche, repete o que houvera dito, e os dois riem.
O operador do som, um negro, teve este áudio gravado em seu equipamento.  Surpreso com o comentário racista que acabara de ouvir, comentou com os colegas sobre o que havia gravado mas não encontrou receptividade para levar o caso adiante.
Esse comportamento se enquadra naquela condição que tratei na postagem referida onde as piadas eram feitas e entendidas como brincadeiras, de mau gosto, mas brincadeiras. E que hoje já existe uma reação por parte de quem se sente ofendido ou injuriado com tais comportamentos.
O operador dá uma série de justificativas para o assunto não ter ido adiante, inclusive a de que o equipamento fora perdido.
Agora um ano depois e já fora da emissora (fora demitido) consegue recuperar as imagens e o som e trouxe o assunto para a vitrine.
Existem outros detalhes sobre como tudo isto aconteceu mas não é importante para o que pretendo comentar.

O racismo entre nós sempre existiu e sempre foi aceito e tolerado como natural. Desde casa,   passando pela escola e até no trabalho, esse comportamento só se acentua. Ultimamente o assunto tem se feito presente em quase todos as redes sociais. Tenho lido e visto toda espécie de explicação para tais comportamentos.

"Somos todos mestiços" ouvi sendo dito por ninguém menos do Chico Buarque ao ser entrevistado a respeito da repercussão do tema. Ele foi mais além dizendo que depois de tanto tempo ninguém no Brasil pode se dizer branco. Disse também que por motivo desse seu posicionamento, ao entrar por estes dias em um restaurante, certamente chique, foi surpreendido por uma senhora, segundo ele "com os cabelos pintados de amarelo" que gritou, de certo, em sua direção: "eu sou branca", ele não disse e se disse não percebi, apenas olhou e riu.
Esses comentários eram feitos a propósito do que ele diz enfrentar, por ter uma das filhas casada com um negro e por consequência a descendência a partir daí traz a marca explícita e sujeita às gracinhas geralmente sem graça. Ele fazia a defesa da mestiçagem de forma ardorosa e consciente.

Nesse ponto concordo pois faço parte dessa, maioria/minoria, que enfrenta desde sempre este problema. Me permito fazer uso de uma entrevista concedida ao jornalista Paulo Henrique Amorim ao seu programa "conversa afiada", pelo professor Fabio Konder Comparato onde fala em seu livro a Origem da Oligarquia Brasileira - uma visão histórica -  de casos e situações que explicam de onde vem tanto ranço.

Essa entrevista está dividida em três partes, nessa primeira parte o jornalista questiona dele como explicar essa origem e como ela nos afeta nos dias de hoje principalmente na parte do racismo.
Segundo ele tudo vem de como foi iniciada a colonização onde o desprezo pelo índio e pelo negro por parte dos poderosos de então, deu o tom de toda essa situação contemporânea.
Claro que o livro trata do assunto com profundidade, o que me interessa ressaltar é como foi difundido e aceito por parte dos escravizados primeiro, e pelos seus descendentes depois, desse jugo que, de forma diferente, acontece ainda.
Se fala da síndrome de Estocolmo que é aquela onde um sequestrado ao final se torna amigo e defensor do sequestrador. Acho que aqui se deu esse fenômeno pois não era difícil se encontrar entre negros quem valorizasse, defendesse e até justificasse todas as arbitrariedades que se fazia e ainda se faz.
Senão, como justificar tanto acobertamento e tantas injustiças que às escancaras acontecem e por isso mesmo ficam; sem que haja a devida reação por parte dos que estão sendo ofendidos. Muitos deles agem como se não estivessem fazendo parte do todo.

O Chico, na entrevista a qual me referi, dá a entender que a não existência dos brancos é, de certa forma, como se fossem diferentes. E é a isso (ser diferente) que me contraponho; não consigo ver o ser humano diferente um do outro.

Vejo, e é natural, que origens diferentes e educações diferentes conduziram a humanidade aos mais diversos destinos e motivações. Não vejo na mestiçagem ou na falta dela, qualquer acréscimo ou decréscimo a este o àquele grupo.

O momento está muito propício para o aprofundamento deste tema, na próxima semana (dia 20 de novembro) se comemora o dia da consciência negra. Será uma boa ocasião para se aprofundar e discutir o que é necessário ser feito para que esta nódoa que existe e que resiste, seja enfrentada sem hipocrisia.


sexta-feira, 3 de novembro de 2017

RETORNO

Depois de longo tempo consegui reabilitar este endereço que usava de forma regular anos atrás mas por imposições alheias à minha vontade tive que me ausentar.

Bom, este blog foi criado com a intenção de acompanhar os acontecimentos de qualquer ordem que se fizessem interessantes, a meu juízo, para serem comentados, analisados, criticados, etc...

por estes dias e a propósito do momento que estamos vivendo fiz um comentário que transcrevo aqui como meu retorno. Ei-lo:


Estamos vivendo um clima de convulsão social, está havendo quase uma ruptura de classes.

Sempre tivemos discriminação de todas as espécies, principalmente de cor, mais do que de raça.
As piadas racistas sempre existiram. Se fazia piada com portugueses e com negros.
Eram piadas todas risíveis, toleráveis por todos que eram alcançados por elas. Se convivia bem, apesar de serem, todas elas, infames; eram, toleradas e aceitas.

No Brasil de hoje, do politicamente correto, isto já não se dá mais. Nem nos grupos, onde há certa intimidade dos participantes, esta tolerância não há mais.
Os portugueses aos poucos foram reagindo às brincadeiras e piadas sem graça. Os negros também, embora com menos força, porém com o auxílio de leis, foram tornando essa prática ilegal; mesmo que, como se dizia, na brincadeira. O certo é que aquilo que até então era aceito como brincadeira hoje já não é mais tolerado.

O Brasil de hoje é triste e sem cor. Passamos por uma fase de crescimento com melhorias no campo social. Foi de forma pouco expressiva porém consistente, trazendo para os de menor poder aquisitivo uma melhora de vida, um pouco mais de dignidade em forma de bens materiais (utensílios domésticos), condições de moradia, educação e até lazer.
Um fato que era comum nas periferias, eram os mendigos; quer fossem nas residências (uma esmolinha pelo amor de Deus) ou às portas dos mercados (pague este pacote de fubá por favor), deixaram de existir enquanto durou o governo que deu atenção às causas sociais.

Durante este tempo, com o pouco que se fez, se permitiu chegar aos menos favorecidos um Brasil mais cordato, alegre e quase feliz. Neste período ficou muito difícil se conseguir empregados tanto na cidade (domésticos/as) como no campo (peões para lavoura).

Nesse novo panorama social onde a mão de obra embora ainda continuasse barata para aqueles que eram ricos de verdade, já afetava àqueles que apenas se achavam ricos e que representam uma grande parcela da população economicamente ativa. Encontrar empregadas domésticas ficou caro e escasso, no campo também isto aconteceu.

As políticas sociais então passaram a ser demonizadas, culpadas e atacadas pelos setores (classe média, média e média alta) que se sentiram prejudicadas por essa ascensão dos "de baixo". Passaram a frequentar lugares que, antes, só a eles eram reservados (restaurantes e aeroportos) e, em quantidade tal que chegaram, alguns, a protestarem abertamente tal "injúria"; viajar no mesmo avião que o porteiro do prédio em férias, se encontrar no mesmo restaurante que o mecânico da esquina.

Foram estas mudanças que, dentro de uma década transformou o Brasil de um país alegre (apesar da pobreza então existente) em um país raivoso e até odiento dos dias de hoje, É simplista esta explanação reconheço, no entanto, é verdadeira.

Muita verdade teve que ser abstraída par que não se tornasse prolongado o texto. Há porém, nas entrelinhas, todo um contexto que nos trouxe até este momento onde o ódio tem se feito presente em todos os lugares e em todas as classes.






sábado, 4 de fevereiro de 2012

RESSONÂNCIA SCHUMANN


Ressonância Shumann:
O que isso significa?
Significa, segundo o seu descobridor (o físico alemão W.O.Schumann) que os dias podem estar ficando mais curtos.

Que a sensação que as vezes temos de que estão passando muito rápidos, não é mera sensação, é real.

Como pode ser isso?
Aí vem a explicação do Schumann:

A terra é cercada por um campo eletromagnético que se forma entre o solo e a parte inferior da ionosfera que está cerca de 100 km acima de nós.

Esse campo possui uma ressonância mais ou menos constante de 7,83 pulsações por segundo.
Diz também que: "Empiricamente fêz-se a constatação que não podemos ser saudáveis fora desta frequência biológica natural. E que por milhares de anos as batidas do coração da terra tinham essa frequência de pulsações e a vida se desenrolava em relativo equilíbrio ecológico."

O que se constata é que a partir dos anos 80 e de forma mais acentuada nos anos 90, essa frequência passou de 7,83 hertz  para 11 e depois 13 hertz por segundo.

Estou me socorrendo de um artigo do teólogo Leonardo Boff (teólogo comentando físico, vai entender) que faz considerações fortes em função deste aumento de frequência.
Constata que devido esta aceleração, uma jornada de 24 horas estaria acontecendo em 16 horas. Justificando assim que a percepção de que tudo está passando mais rápido não é ilusória, é real.

É a esse aumento de frequência que o articulista associa toda uma série de transtornos que vem ocorrendo: perturbações climáticas, maior atividade dos vulcões, crescimento de tensões e conflitos no mundo e aumento geral de comportamentos desviantes nas pessoas.
Entre outras coisas diz que a terra está buscando formas de retomar o seu equilíbrio original e que irá consegui-lo. Só não sabe, a que preço.

Conclui o artigo dizendo:
"Se queremos que a Terra reencontre seu equilíbrio devemos começar por nós mesmos: fazer tudo sem stress, com mais serenidade, com mais amor que é uma energia essencialmente harmonizadora. Para isso importa termos coragem de ser anti-cultura dominante que nos obriga a ser cada vez mais competitivos e  efetivos. Precisamos respirar juntos com a Terra para conspirar com ela pela paz."

Como em tudo na vida, há controvérsias.

Um Doutor em física, de nome Mário Barbatti também leu este artigo que foi, segundo ele, publicado originalmente no Jornal do Brasil em 05/março/2004 e, como físico, o contesta em seu site "Defenestrando Idéias".
Diz que até aquela data não ouvira falar nada sobre a tal Ressonância, mas que da forma como o articulista a apresentava foi o suficiente para despertar a sua curiosidade.

A contestação, lógico, é feita de forma técnica, com explicações às mais diversas.
Se o assunto lhe interessou pode acessá-lo nos seguintes endereços:
www.umanovaera.com/Uma_Nova_Era/Ressonancia_Schumann.htm
http://mbarbatti.sites.uol.com.br/ 

Se é influência da tal ressonância ou não, a verdade é que o ano começou ontem e já estamos em pleno carnaval..., divirtam-se.

sábado, 2 de julho de 2011

Numa manhã chuvosa....

Manhã chuvosa.
É julho, o mês começando, o semestre também.
Me dou conta que é a segunda vez que escrevo este ano.
E a chuva continua caindo.
Vou à jenela para vê-la e sentí-la.
Como é bom sentir as gotículas.
Ouví-las, e até, me molhar com elas.
E o friozinho, que sinto, me direciona à divagação.
Antes de começar a divagar a realidade me toma.
Lá, diante da minha janela, os vejo a brincar.
Como? se chove.
Brincam, como se nada estivesse a incomodá-los.
A chuva, o frio, nada.
Correm e saltitam. Eram dois.
Ao vê-los assim, tão livres, tão alegres, nesta manhã tão chuvosa e um pouco fria.
Era uma alegria que eles transmitiam, que irradiava, que contagiava.
Quanta liberdade, quanta alegria os dois deixavam transparecer.
A chuva cintinuava a cair.
Êles, indiferentes, estavam a correr e a brincar como se nada os incomodasse.
Era um ir e vir sem demonstrar qualquer cansaço.
Me fez bem vê-los assim, tão espontâneos, tão alegres e por que não dizer, tão felizes...
Como já disse, eram dois.
O maior, que era impelido pelo menor, e que aceitava as suas imposições.
Não apereceu ninguém a incomodá-los: por que chovia, por que fazia frio, ou por que poderiam se ferir...
Demourou aproximadamente uns quinze minutos.
Eles, brincando e, eu, a observá-los.
Ao fim deste tempo, acho que o maior cansou.
O menor ainda queria mais, mas, mais não teve...
A brincadeira acabou e os dois foram embora.
Seguiram o mesmo caminho.
Eram dois cachorrinhos, do tipo vira-latas.
Mas, não tenho dúvida, eram felizes....
    

segunda-feira, 3 de janeiro de 2011

O NOVO

Novo é o dia e o ano.
O dia estamos a renová-lo sempre, amiúde.
O ano demoramos mais um pouco, e é este pouco mais que valoriza o acontecimento.
Em nome do ano novo as mais diversas manifestações de contentamento e júbilo assistimos.
Sempre houve, por ocasião do Natal, o congraçamento das pessoas com a data e por extensão, a chegada do novo ano também traz a sua colaboração com as lembranças e os desejos. 
É gratificante, para mim, ver e sentir que mesmo com um pouco de artificialidade, há mais alegria e posses nas pessoas.
Os bens de consumo que antes eram inalcansáveis, hoje já são quase que obrigatórios nas mais diversas residências.
Este intervalo "ano" é o responsável pelo amadurecimento dos desejos.É ele que dá o espaço para a materialização do imaginado.
Em sentido contrário à nossa necessidade de um intervalo maior para podermos viabilizar os nossos desejos e sonhos, o nosso querer e o nosso poder, vem os acontecimentos. 
Aos acontecimentos, aos fatos este intervalo é indiferente. Eles se fazem presentes a cada instante, nem sequer tomam conhecimento de qual momento seja. Para eles não importa em que estação estejamos, acontecem e pronto. Nós é que temos que assimilá-los e vivê-los. Portanto é necessário que estejamos atentos aos dois polos o dos desejos e o dos acontecimentos.
Sobre os desejos e os sonhos temos algum domínio. Já sobre os acontecimentos, pouco podemos fazer, eles simplesmente acontecem.
Que os acontecimentos que estão por vir, sejam todos de alegria e aqueles que vierem em outra direção sejamos capazes de assimilá-los e superá-los.    
Aos que aqui estiveram e deram a sua opinião o meu sincero agradecimento. Continuem a me visitar e lhes asseguro que estarei a visitá-los também, a fim de trocarmos experiências e conhecimentos.
E que os acontecimentos nos favoreçam...